Audit sau Auditare

1

[via Idei]

Sfântul DOOM, singurul care face regulile în domeniu, îl menţionează exclusiv pe audit, cu forma audituri la plural. Nici auditarea şi nici auditările nu sunt forme corecte, deşi probabil s-au desprins din verbul a audita, verb care e perfect legitim.

Vlad, îţi mulţumim pentru sugestie!


Un comentariu

  1. Sincer sa fiu, habar n-am ce spun regulile teoretice de derivare a cuvintelor spre un nou inteles (inrudit) prin folosirea de prefixe si/sau sufixe, dar in optica mea utilizarea acestui sufix "-rea" (care substantivizeaza actiunea unui verb) reprezinta o metoda legitima de derivare. Nu am verificat, dar "vedere" sunt SIGUR ca apare atat in DOOM cat si in DEX (daca nu pt alt motiv, macar pt ca acelasi cuvant reprezinta denumirea populara generalizata a banalelor carti postale ilustrate), si "intelegere" sau "mancare" la fel (din motive evidente) - ba inca de la "a manca" mai apare si un alt cuvant oarecum similar, derivat cu un sufix diferit si cu inteles diferit: "mancarime" - dar eventuala inexistenta in dictionare a cuvantului derivat "auzire" (spre ex) (sau a oricarui derivat de acelasi tip) nu inseamna (in opinia mea) ca respectivul cuvant ar fi incorect, ci doar ca utilizarea respectivului cuvant derivat este mai putin frecventa, uzuala (si - TOT "dupa mine" - aceeasi este situatia si pt "auditare"). In fond, sa nu uitam ca este in discutie forma de infinitiv lung a verbului in cauza.

     (0)
     (0)

Lasă un comentariu

Ai nevoie de ajutor la teme ?