Conjugare

17

Enunţul a fost confuz? 🙂

Mircea, îţi mulţumim pentru sugestie!


17 comentarii

  1. A se vedea care e deosebirea dintre cele două cuvinte compuse: şi ortografic, şi semantic!!!

    bun-simţ (decenţă) (se poartă cu bun-simţ) s. n. bunul-simţ (dar: bunul său simţ), g.-d. art. bunului-simţ

    *bun simţ (bună intuiţie) adj. + s. n. (are un bun simţ al culorilor)
    Sursa: DOOM2

     (0)
     (0)
  2. 🙂 Păi cum nu vedeţi ... greşeala de sens?! Înainte de explicaţia mea, nu era cratimă între bun şi simţ. Sau am visat eu?!

     (0)
     (0)
  3. Eu - perfect simplu ( a se intelege "sunt perfect singur")
    Tu - perfect simplu
    Noi - imperfect(i)... Imi pare rau. Nepotrivire de carcater :))

     (0)
     (0)
  4. Eu sunt perfect, dar simplu,
    Tu, complicata si imperfecta,
    Noi perfectionabili.
    Voi...imperfectionistilor!!!!
    Ei,ele sunt imperfecti/ecte. (sic)

     (0)
     (0)
  5. Nu "in enunt" sta confuzia, ci in imperfectiunea "conjungtarii" :)) (Nu pricepea - saracu' - CE trebuia sa conjuge...)

     (0)
     (0)
  6. saracul!! cred ca s-a chinuit mult sa inteleaga ce i se cere!
    ma intreb cine-i mai prost, cine a scris sau cine a publicat pe net?!

     (0)
     (0)

Lasă un comentariu