Inregistrati-va pentru a beneficia de cunostintele comunitatii, a pune intrebari sau a a raspunde la intrebarilor celorlalti.
Suntem o comunitate care incurajeaza educatia si in care se intalnesc know-how-ul si experienta cu perspective inovative de abordare a problemelor.
Autentificati-va pentru a pune intrebari, a raspunde la intrebarilor celorlalti sau pentru a va conecta cu prietenii.
V-ati uitat parola ? Introduceti adresa de email si veti primi o noua parola.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Va rugam explicate, pe scurt, de ce credeti ca aceasta intrebare trebuie raportata.
Motivul pentru care raportezi utilizatorul.
Politica lovește din nou în inspirația mea! Chiar dacă nu urmăresc genul acesta de subiect, n-am avut cum să nu aflu despre asta. Firește, o asemenea declarație stârnește multe comentarii, doar că destule dintre ele includ verbul ”a desconspira”. Așadar, ne vedem nevoiți să le spunem celor dornici de polemică pe tema asta că forma corectă este a deconspira. A desconspira nu apare în niciun dicționar!
Pe de altă parte însă, „a considera” e pereche cu „a deSconsidera”, „a congestiona” cu „a deScongestiona”, … 🙂
Cicu, e drept, dar nu toți au noroc să-și găsească perechea 🙂
Pai… ca modalitate de derivare, „a deconspira” face pereche cu „a conspira”, desi – in opinia mea – semnificatiile lor (spre deosebire de exemplul lui Cicu) sunt mai mult diferite (desi din acelasi domeniu) decat antonime propriu-zise („a desconspira un secret” nu prea are antonim in „a conspira”).
Off-topic: Din „minunile” subtitrarilor TV:
„[…] …a inventat […] Insa ingenuitatea lui […] nu s-a oprit acolo…” (Conform http://dictionar-englez-roman.ro/?k=ingenuity&dir=enro, aici e vorba despre un false-friend: http://www.merriam-webster.com/dictionary/ingenuity NU inseamna http://dexonline.ro/definitie/ingenuitate ci http://dexonline.ro/definitie/ingeniozitate.)
atata rautate in comentarii nu am mai vazuuuut…
era vorba doar despre lipsa unei pauze, adica ”a des conspira”, caci gura pacatosului…
chiar, caci este un cuvant demn doar de limbajul convivial, familiar, sau poate inlocui cu suficient succes si in limbajul mai ”diplomatic” complicatul ”pentru ca”?